赖清德被提起弹劾，或将效仿尹锡悦“戒严”，大陆行动时机到了？

发布日期：2026-02-07 03:47    点击次数：109

赖清德或将步上后尘。

12月19日上午，国民党、民众党联合召开记者会，宣布正式提案弹劾赖清德。前一日，蓝白两党已联手出招，要求台监察部门弹劾台行政部门负责人卓荣泰。

蓝白两党联手弹劾赖清德

客观说，这次弹劾的“成功率”可能并不高。按照岛内现行制度，发起弹劾并通过，需要跨越多重门槛：

先要过半数民意代表提议、且三分之二的代表同意；再交由所谓“大法官”审理，且需三分之二同意、同意人数不少于9人，弹劾方可成立。就席次结构而言，蓝白两党目前难以完成这套流程。

但问题在于——弹劾从来不只是法律问题，更是政治问题。

蓝白两党选择联手，意味着赖清德执政一年多来积累的不满，已经从社会层面蔓延到了制度层面。哪怕弹劾最终无法成案，其象征意义也足以重创赖清德，把“独断专行、破坏民主”的标签，牢牢贴在民进党身上。

从历史经验来看，当常规政治手段失灵，当社会共识无法动员，当反对力量不断集结，强行压制、非常手段，往往就会被端上桌。

正因如此，一个危险的可能性开始被岛内舆论频繁提及——赖清德是否会效仿韩国前总统尹锡悦，在政治危机中铤而走险选择“戒严”？

岛内已有不少观察指出，赖清德事实上已经在推进“类戒严”“实质戒严”。之所以没有公开宣布，是因为他心里清楚：一旦正式宣布，政治后果将是灾难性的，甚至会直接引爆体制反噬。

岛内认为赖清德可能会步上尹锡悦“后尘”

毕竟尹锡悦的前车之鉴摆在那里——弹劾阴影之下，选择以“国家安全”为名，试图强推戒严，最终不仅没能自保，反而把自己送进了历史的“垃圾堆”。

要注意的是，赖清德近来的言行，本身就已经释放出高度危险的信号。台湾《联合报》日前刊发评论《赖清德的惊世金句》，这里的“惊世金句”指的是赖清德亲口说出的——“在野独裁”。

把反对党称为“独裁”，本身就说明一个问题：在赖清德眼里，反对意见不是民主的一部分，而是需要被清除的障碍。更进一步，他还抛出“打掉杂质”的说法，将不同立场、不同声音，直接定义为“杂质”。这已经不是政治对抗，而是赤裸裸的政治“大清洗”。

更值得警惕的是，在赖清德授意下，台行政部门正推动一系列所谓“修法”，内容包括：台军官兵若“躺平”“向解放军投降”，最重可判刑10年；凡以言语、文字、图画等方式表达“对大陆效忠”，可判1年以上7年以下有期徒刑； 对“阴谋犯”“预备犯”，最高可判5年。

赖清德规定若台军“躺平投降”将重判10年

这些条款的真正作用，并不是提升战斗力，而是提前封死退路、制造心理恐吓。说白了，就是在告诉岛内社会：“你可以不支持我，但你必须服从我”。这正是“类戒严”的典型特征。

需要指出的是，一旦岛内局势因赖清德的冒险行为失控，反而可能触发其最不愿面对的结果。

按照《反分裂国家法》，当出现严重分裂行径、台海和平统一前景遭到破坏，或者发生足以导致台湾地区从中国分裂出去的重大事变时，大陆有权、有责采取非和平方式维护国家统一。

岛内若宣布戒严、全面压制政治反对力量，本身就具备高度危险性。它不仅意味着岛内政治秩序崩塌，也意味着和平统一的基础被人为摧毁。

换句话说，赖清德如果真学尹锡悦那一套，试图用非常手段自保，结果很可能是——把选择权主动递到大陆手中。

综合来看，弹劾本身或许难以撼动赖清德的职位，但已经彻底撕下了民进党“民主守护者”的伪装。

从大陆视角看，当前岛内局势正在逼近一个关键节点，赖清德若继续倒行逆施，不仅救不了自己，反而可能亲手加速历史进程。

一句话总结：赖清德不是在保台湾，而是在保自己；不是在守民主，而是在毁制度。一旦他真的走向“戒严化治理”，那对两岸而言，或许不是危机的开始，而是统一的到来。